- 索 引 号:qz07136-0101-2024-00229
- 备注/文号:南农〔2024〕261号
- 发布机构:南安市农业农村局 南安市城市管理和综合执法局
- 公文生成日期:2024-09-19
各乡镇(街道)人民政府(办事处),经济开发区、雪峰开发区管委会,市直有关单位:
8月份,泉州市城市管理综合考评中心、南安市城乡环境卫生考评中心分别对我市各乡镇(街道、开发区)城乡人居环境整治工作进行考评,有关情况通报如下:
一、 考评情况
(一)泉州考评
泉州市共抽查考评我市42个村(社区)、10个公厕、18段主干道,1段高速公路连接线,2段海岸带,共发现问题634处;我市县级成绩位于泉州县(市、区)第6名,泉州各类乡镇前5名的有2镇次、村(社区)前30名的有4村次;泉州各类乡镇后3名的有2镇次、村(社区)后10名的有1村次、道路后10名的有1道次。
考评情况:一是村居考评,洪梅梅溪村、眉山小眉村村容村貌整洁有序,房前屋后保洁到位。二是道路考评,乡镇道路(英都)沿途广告幅等破损未及时更换,露天垃圾围未取缔。三是公厕考评,东田彭溪村公厕管理情况相对较好,设施设备维护及时,公厕内外较为整洁;水头巷内村城乡公厕洗手池脏污,保洁不到位,存在蜘蛛网;溪美溪美社区城乡公厕标志牌残缺不全。
(二)南安考评
南安市共抽查考评79个村(社区)、3个公厕、35段主干道(包含重要道路)及雪峰开发区,共发现问题1323处。
村居考评中,罗东罗东村、石井院下村等村居辖区内存在多处保洁不到位现象,金淘文山村、美林坵洋村等村居存在多处废弃物未清理,官桥西庄村、省新省身村等村居存在建筑垃圾未清理问题,丰州双溪村、康美赤岭村等村居存在杂物乱堆放问题;公厕考评中,霞美仙河村公厕存在公厕未开放现象;道路考评中,码头高速出入口连接线、(南安西)高速出入口连接线等道路保洁不到位问题较多,(水头)高速出入口连接线、(石井)高速连接线等道路存在建筑垃圾未清理现象。
(三)考评综合成绩
镇级月考评综合成绩根据泉州市考评成绩占70%和南安市农村人居环境整治考评成绩占30%计算,并按照ABC三类乡镇进行排名。
分类 |
排名 |
乡镇 |
成绩 |
分类 |
排名 |
乡镇 |
成绩 |
A类 |
第一名 |
梅山 |
90.892 |
B类 |
第一名 |
诗山 |
90.974 |
第二名 |
柳城 |
90.817 |
第二名 |
码头 |
90.609 |
||
第三名 |
洪濑 |
90.037 |
第三名 |
金淘 |
90.036 |
||
第四名 |
石井 |
89.940 |
第四名 |
东田 |
89.875 |
||
第五名 |
溪美 |
89.919 |
第五名 |
康美 |
89.241 |
||
第六名 |
霞美 |
89.260 |
第六名 |
罗东 |
88.901 |
||
第七名 |
官桥 |
88.709 |
第七名 |
丰州 |
88.596 |
||
第八名 |
省新 |
88.641 |
第八名 |
英都 |
87.687 |
||
第九名 |
美林 |
88.629 |
C类 |
第一名 |
洪梅 |
95.520 |
|
第十名 |
水头 |
87.883 |
第二名 |
眉山 |
94.005 |
||
第十一名 |
仑苍 |
85.692 |
第三名 |
翔云 |
93.960 |
||
第四名 |
蓬华 |
93.835 |
|||||
第五名 |
乐峰 |
91.865 |
|||||
第六名 |
向阳 |
91.795 |
|||||
第七名 |
九都 |
83.910 |
|||||
雪峰开发区 |
93.355 |
二、 结果应用
根据泉州、南安暗访考评镇、村、道路等情况(南安考评详见附件3),依照《南安市人民政府办公室关于印发南安市进一步加强城乡人居环境整治提升工作方案(试行)的通知》(南政办〔2022〕62号)对取得成绩较好的乡镇进行年度绩效推动和以奖代补奖励(详见附件1)。
(一)年度绩效推动
1.绩效加分:月综合成绩位于A类前6名的梅山加0.03分、柳城加0.025分、洪濑加0.02分、石井加0.015分、溪美加0.01分、霞美加0.005分,B类前3名的诗山加0.025分、码头加0.02分、金淘加0.015分,C类前3名的洪梅加0.02分、眉山加0.015分、翔云加0.01分。
2.绩效扣分:月综合成绩位于A类后2名的有仑苍扣0.03分、水头扣0.025分,B类后2名的有英都扣0.03分、丰州扣0.025分,C类后2名的有九都扣0.03分、向阳扣0.025分。
(二)以奖代补激励
1.月度考核奖励:根据综合成绩排名奖励位于A类乡镇1-6名的梅山5万、柳城4万、洪濑3万、石井2.5万、溪美2万、霞美1.5万;B类乡镇1-4名的诗山3万、码头2.5万、金淘2万、东田1.5万;C类乡镇1-4名的洪梅2.5万、眉山2万、翔云1.5万、蓬华1万。
2.泉州月考评先进奖励:位于泉州各类别乡镇前5名的洪梅、眉山各奖励2万;村级前30名的洪梅梅溪村、眉山小眉村、翔云黄田村、蓬华山城村各奖励0.5万。
3.重要道路专项整治月考评奖励:第1名的乐峰高速出入口连接线奖励2万,第2名的(南安)高速出入口连接线奖励1万,并列第3名的成功大道(石井段)、(石井西)高速出入口连接线各奖励1万,第5名的G355(诗山段)奖励0.5万。
综上,在本次泉州、南安考评先进乡镇奖励中,A类乡镇的梅山共5万、柳城共5万、石井共4.5万、洪濑共3万、溪美共2万、霞美共1.5万;B类乡镇的诗山共3.5万、码头共2.5万、金淘共2万、东田共1.5万;C类乡镇的洪梅共5万、眉山共4.5万、翔云共2万、乐峰共2万、蓬华共1.5万。
三、点评预警
针对8月份泉州、南安的考评情况,对下列成绩较差乡镇(街道、开发区)、村(社区)、道路预警如下:
1.泉州市考评:乡镇后3名的有仑苍、九都;村居后10名的有九都林坑村;道路后10名的有乡镇道路(英都)。
2.南安市考评:各类别乡镇最后1名的有官桥、罗东、九都;村级后10名的有官桥立新社区、仑苍仑苍村、官桥西庄村、美林西美村、水头大盈村、丰州后田村、水头山前村、梅山林坂村、丰州双溪村、省新油园村、梅山竞丰村。
3.镇级绩效月考核:金淘、仑苍、省新位于对保洁公司的监管考核项目得分后3名;霞美、水头、美林位于专项内容管理项目得分后3名(详见附件2)。
4.重要道路考评:南安市考评中,重要道路后3名的有(水头)高速出入口连接线80分、江滨南路(霞美段)82分、金淘高速出入口连接线83分,道路观感不佳(详见附件4)。
5.泉州考评失分占比情况:泉州考评中,盈联公司职责范围失分值占比平均为68.50%,镇村职责范围失分值占比平均为31.50%;镇级成绩低于90分的乡镇中,镇村职责范围失分值占比较高的乡镇分别是美林38.83%、仑苍34.48%、水头34.16%。(详见附件5)。
6.问题整改情况:泉州、南安考评反馈问题整改完成率全市平均为99.64%,低于全市平均整改率的有石井98.56%、金淘98.57%、码头98.78%、英都98.94%、美林99.07%、霞美99.25%。(详见附件6)。
四、工作要求
请各乡镇(街道)督促指导村(社区)加强常态化整治,细化责任落实,建立巡查机制,多样化宣传,发挥党员干部模范带头作用;加强对保洁公司的监督指导,推动提高保洁质量;每月组织开展专项行动,集中治理“沉疴痼疾”。
附件:1.8月份南安市城乡人居环境整治镇级综合成绩及奖励情况表
2.8月份镇级绩效考核成绩表
3.8月份南安市农村人居环境整治考评成绩表
4.8月份南安市城乡人居环境整治重要道路成绩表
5.8月份各级有关盈联公司考核情况表
6.8月份南安市城乡人居环境问题整改情况汇总表
南安市农业农村局 南安市城市管理和综合执法局
2024年9月19日
(此件主动公开)
扫一扫在手机上查看当前页面